इस कदम का मतलब है कि सीबीआई बिना अनुमति मांगे इन राज्यों में जांच नहीं कर सकती।

नई दिल्ली:

सीबीआई एक राज्य सरकार की सहमति के बिना एक जांच में कदम नहीं उठा सकती है और केंद्र एजेंसी के अधिकार क्षेत्र को बिना किसी राज्य की अनुमति के विस्तारित नहीं कर सकती है, सुप्रीम कोर्ट ने उत्तर प्रदेश में एक भ्रष्टाचार के मामले में आरोपी अधिकारियों द्वारा याचिका में फैसला सुनाया है।

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को फैसला सुनाया, “कानून के अनुसार, राज्य की सहमति जरूरी है और केंद्र राज्य की सहमति के बिना सीबीआई के अधिकार क्षेत्र का विस्तार नहीं कर सकता है।”

सत्तारूढ़ आठ विपक्षी शासित राज्यों – राजस्थान, बंगाल, झारखंड, केरल, महाराष्ट्र, छत्तीसगढ़, पंजाब और मिजोरम के साथ सत्तारूढ़ महत्वपूर्ण हो जाता है – अपने राज्यों में सीबीआई जांच के लिए सहमति रद्द करना।

सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों एएम खानविल्कर और बीआर गवई ने दिल्ली विशेष पुलिस स्थापना (डीएसपीई) अधिनियम का उल्लेख किया जो सीबीआई या केंद्रीय जांच ब्यूरो को नियंत्रित करता है।

“हालांकि धारा 5 केंद्र सरकार को केंद्र शासित प्रदेशों से परे डीएसपीई (सीबीआई) के सदस्यों की शक्तियों और अधिकार क्षेत्र का विस्तार करने में सक्षम बनाता है, यह तब तक स्वीकार्य नहीं है, जब तक कि कोई राज्य इस तरह के विस्तार के लिए अपनी सहमति नहीं देता है। राज्य डीएसपीई अधिनियम की धारा 6 के तहत संबंधित है। जाहिर है, प्रावधान संविधान के संघीय चरित्र के अनुरूप हैं, जिसे संविधान के बुनियादी ढांचे में से एक माना गया है, “शीर्ष अदालत ने फैसला सुनाया।

फर्टिको मार्केटिंग एंड इंवेस्टमेंट प्राइवेट लिमिटेड से जुड़े एक मामले में अगस्त 2019 में इलाहाबाद उच्च न्यायालय द्वारा पारित एक फैसले को चुनौती देने वाली अपील पर शीर्ष अदालत का फैसला था।

फर्टिको के कारखाने परिसर में सीबीआई द्वारा किए गए एक आश्चर्यजनक छापे में पाया गया कि उसने कोल इंडिया लिमिटेड के साथ ईंधन आपूर्ति समझौते के तहत जो कोयला खरीदा था, वह कथित तौर पर काले बाजार में बेचा गया था। सीबीआई ने मामला दर्ज किया था।

Newsbeep

मामले में जिला उद्योग केंद्र के दो अधिकारी भी शामिल पाए गए। अधिकारियों ने तर्क दिया था कि राज्य सरकार द्वारा दी गई सामान्य सहमति पर्याप्त नहीं थी और उनकी जांच से पहले अलग सहमति प्राप्त की जानी चाहिए थी।

इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने उल्लेख किया था कि उत्तर प्रदेश सरकार ने दो लोक सेवकों के खिलाफ पूर्वव्यापी सहमति प्रदान की थी, जिन्हें बाद में चार्जशीट में नाम दिया गया था, और यह पर्याप्त था।

उच्च न्यायालय के आदेश की पुष्टि करते हुए, सर्वोच्च न्यायालय ने कहा, “परिणाम में, हमें राज्य सरकार की पूर्व सहमति प्राप्त नहीं करने के संबंध में उच्च न्यायालय की खोज में हस्तक्षेप करने का कोई कारण नहीं मिलता है।”

कई विपक्षी शासित राज्यों ने मामलों की जांच के लिए सीबीआई से सामान्य सहमति वापस ले ली है, आरोप है कि केंद्र में भाजपा नीत सरकार राजनीतिक विरोधियों को परेशान करने के लिए एजेंसी का दुरुपयोग कर रही है।

इस कदम का मतलब है कि सीबीआई इन राज्यों में बिना अनुमति के जांच नहीं कर सकती।





Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here